SA­NIK:
SUÇA SÜ­RÜK­LE­NEN ÇO­CUK :
SUÇ : Ço­cu­ğun ni­te­lik­li cin­sel is­tis­ma­rı (sa­nık ile suça sü­rük­le­nen ço­cuk), ki­şi­yi hür­ri­ye­tin­den yok­sun kıl­ma (sa­nık)

HÜ­KÜM : Sa­nı­ğın atı­lı suç­lar­dan ve suça sü­rük­le­nen ço­cu­ğun ise ço­cu­ğun ni­te­lik­li cin­sel is­tis­ma­rı su­çun­dan mah­ku­mi­yet­le­ri­ne dair Yoz­gat 2. Ağır Ceza Mah­ke­me­sin­den ve­ri­len 05.09.2019 gün ve 2019/51 Esas, 2019/12 Ka­rar sa­yı­lı hü­küm­le­re iliş­kin is­ti­naf baş­vu­ru­su­nun suça sü­rük­le­nen ço­cuk hak­kın­da ku­ru­lan hü­küm yö­nün­den dü­zel­ti­le­rek,

sa­nık hak­kın­da ku­ru­lan hü­küm­ler açı­sın­dan ise esas­tan red­di
TEM­YİZ EDEN :

Sa­nık ile suça sü­rük­le­nen ço­cuk mü­da­fi­le­ri, ka­tı­lan  Aile ve Sos­yal Hiz­met­ler Ba­kan­lı­ğı ve­ki­li
TEB­LİĞ­NA­ME­DE­Kİ­DÜ­ŞÜN­CE : Ona­ma
Böl­ge Ad­li­ye Mah­ke­me­sin­ce ve­ri­len hü­küm­ler tem­yiz edil­mek­le baş­vu­ru­nun muh­te­va­sı na­za­ra alı­nıp ilk ve­ri­len ka­rar­la il­gi­li is­ti­naf yo­lu­na baş­vur­ma­yan ka­tı­lan Ba­kan­lık ve­ki­li­nin suça sü­rük­le­nen ço­cuk yö­nün­den lehe de­ği­şik­lik ya­pan is­ti­naf hük­mü­nü tem­yiz et­ti­ği gö­ze­ti­le­rek dos­ya tet­kik edil­di, ge­re­ği gö­rü­şül­dü:

Sa­nık ile suça sü­rük­le­nen ço­cu­ğun aşa­ma­lar­da mağ­du­re­nin ya­şın­dan bü­yük gös­ter­di­ği yö­nün­de­ki sa­vun­ma­la­rı ve tüm dos­ya içe­ri­ği na­za­ra alın­dı­ğın­da, ilk de­re­ce mah­ke­me­sin­ce olay­da 5237 sa­yı­lı TCK’nın 30. mad­de­sin­de dü­zen­le­nen hata hü­küm­le­ri­nin uy­gu­lan­ma ko­şul­la­rı­nın bu­lu­nup bu­lun­ma­dı­ğı tar­tı­şıl­dık­tan son­ra hük­me va­rıl­ma­sı ge­re­kir­ken bu ko­nu­da her­han­gi bir de­ğer­len­dir­me ya­pıl­mak­sı­zın ek­sik ge­rek­çe ile ya­zı­lı şe­kil­de mah­ku­mi­yet ka­rar­la­rı ve­ril­me­si su­re­tiy­le 5271 sa­yı­lı CMK’nın 230. mad­de­si­ne mu­ha­le­fet edil­me­si kar­şı­sın­da, anı­lan hü­küm­le­re yö­ne­lik is­ti­naf baş­vu­ru­su­nun ka­bu­lü ge­re­kir­ken dü­zel­ti­le­rek esas­tan ve esas­tan red­de­dil­me­si,
Ka­bu­le göre de;

Sa­nık ile suça sü­rük­le­nen ço­cu­ğun, suç ta­ri­hin­de on dört ya­şın­da olan mağ­du­re­ye yö­ne­lik oral yol­dan or­gan sok­ma ey­lem­le­ri­ni zor­la ger­çek­leş­tir­dik­le­ri hu­su­sun­da mağ­du­re­nin so­yut ve çe­liş­ki­li be­yan­la­rı dı­şın­da her tür­lü  şüp­he­den  uzak, ke­sin ve inan­dı­rı­cı de­lil bu­lun­ma­dı­ğı gö­ze­til­me­den müs­net suç­tan be­lir­le­nen te­mel ce­za­la­rın 5237 sa­yı­lı TCK’nın 103/4. mad­de­si ile ar­tı­rıl­ma­sı,
Sa­nı­ğın olay günü on dört ya­şın­da­ki mağ­du­re­yi ce­bir, teh­dit, hile veya ira­de­yi et­ki­le­yen ne­den ol­mak­sı­zın cin­sel amaç­la ara­ba­sı­na ala­rak do­laş­tır­ma­sı şek­lin­de ger­çek­le­şen ey­le­min­den do­la­yı TCK’nın 109/1, 3-f, 5 mad­de­le­ri­ne göre mah­ku­mi­ye­ti ge­rek­ti­ği­nin gö­ze­til­me­me­si,
Ka­nu­na ay­kı­rı,  sa­nık ve suça sü­rük­le­nen ço­cuk mü­da­fi­le­ri ile ka­tı­lan Ba­kan­lık ve­ki­li­nin tem­yiz iti­raz­la­rı bu iti­bar­la ye­rin­de gö­rül­dü­ğün­den, Kay­se­ri Böl­ge Ad­li­ye Mah­ke­me­si 7. Ceza

2
ESAS NO  : 2021/19939
KA­RAR NO  : 2021/8545

Da­ire­si­nin 03.12.2019 gün ve 2019/114 Esas, 2019/127 Ka­rar sa­yı­lı vaki is­ti­naf baş­vu­ru­su­nun suça sü­rük­le­nen ço­cuk yö­nün­den dü­zel­ti­le­rek esas­tan ve sa­nık yö­nün­den ise esas­tan red­di­ne yö­ne­lik hü­küm­le­ri­nin 5271 sa­yı­lı CMK’nın 302/2-4. mad­de ve fık­ra­sı ge­re­ğin­ce BO­ZUL­MA­SI­NA, dos­ya­nın ilk de­re­ce mah­ke­me­si­ne, ka­ra­rın bir ör­ne­ği­nin Kay­se­ri Böl­ge Ad­li­ye Mah­ke­me­si 7. Ceza Da­ire­si­ne gön­de­ril­me­si­ne, 20.10.2021 ta­ri­hin­de oy bir­li­ğiy­le ka­rar ve­ril­di.