……SULH CEZA HAKİMLİĞİ’NE
Gönderilmek Üzere
…….CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI’NA

Soruşturma No : 2023/…..

MÜŞTEKİ : …….

VEKİLİ :Av.Muhammed Gürkan ÇERMİ

ŞÜPHELİ : …..

MÜDAFİİ : …..

SUÇ :Başkasını Bir Malı Teslimi veya Malın Alınmasına Karşı Koymamaya Mecbur Kılmak Suretiyle Yağma

SUÇ TARİHİ VE YERİ : ../../2023 MUŞ/MERKEZ

Konu : ../../2023 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2023/…… Soruşturma,ve 2023/ Karar sayılı kararı ile verilen Ek Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair itirazen kaldırılması talebinden ibarettir.

AÇIKLAMALAR :

……Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2023/…Soruşturma, ../../2023 tarih ve 2023/ Karar sayılı kararı ile CMK 172. Madde gereği Kovuşturmaya Yer Olmadığına dair karar verilmiştir. İş bu karar usul ve yasaya aykırı olup bu hususta itirazlarımızı sunma gerekliliğimiz hasıl olmuştur. Şöyle ki;

1- Müvekkilimizin yoğun bakımdan çıktıktan sonra  vermiş olduğu beyanlarında da dile getirdiği gibi müvekkil iş yerinden maaşını alarak işten ayrılmıştır. o sırada yanında bulunan arkadaşı ali emre …. ile birlikte eve gitmektedir. Daha sonrasında müvekkilin ve arkadaşının önüne çıkan şüpheli silahla müvekkili yaralamış ve cebinde bulunan maaşını alarak olay yerinden uzaklaşmıştır. Bu durum olay yerini gören kamera kayıtlarıyla da sabittir. Her ne kadar olay yerinde bulunan tanıklar ifadelerini değiştirmişse de sıcağı sıcağına alınan ilk beyanlarında olayı detaylı bir şekilde anlatmışlar ve müvekkilin beyanlarını doğrulamışlardır.

2-Tüm bunlara rağmen Cumhuriyet Başsavcılığında yapılan soruşturma sonucunda şüphelinin atılı suçu işlediğini gösterir somut delillerin bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. Fakat olay anında bulunan kamera kayıtlarıyla da sabit olan diğer kişilerinde dinlenmesi gerekirdi fakat eksik incelemeyle savcılık karar vermiştir. Verilen bu kararı kabul edebilmemiz mümkün değildir. Zira dosya içerisindeki somut deliller iddia makamınca görmezden gelinmiştir.

Yukarıda anlatılanlar ışığında dosyaya konu olaylar hakkında etkin bir soruşturma yürütülmeden doğrudan Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar verilmiş olması usule ve yasaya aykırıdır. Şüpheli hakkında iddianame düzenlenerek kamu davası açılması gerekirken, kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturmaktadır.

 

Sonuç ve İstem :Yukarıda açıklanan nedenler ve resen gözetilecek hususlar çerçevesinde itirazımızın kabulüyle,
1-…..Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2023/…Soruşturma, …/…/2023 tarih ve 2023/ Karar sayılı kararı Ek kovuşturmaya yer olmadığına dair kararının itirazen kaldırılmasına,
2-Şüphelinin cezalandırılması için KAMU DAVASI AÇILMASINA karar verilmesini müşteki vekili olarak vekaleten talep ederim…/../.2023

Karara İtiraz Eden
Müşteki Vekili
Av.Muhammed Gürkan ÇERMİ