Hukuki Araştırma ve İnceleme Nasıl Yapılmalıdır?

Giriş

Hukuki araştırma ve inceleme, hukuk alanında bilgiye dayalı kararlar almak, mevzuatı anlamak ve hukuki sorunlara çözüm bulmak için vazgeçilmez bir süreçtir. Bu makalede, hukuki araştırma ve incelemenin nasıl yapılması gerektiği, kullanılan yöntemler ve dikkat edilmesi gereken hususlar ele alınacaktır.

1. Araştırma Sorununun Belirlenmesi

Hukuki araştırma ve incelemenin ilk adımı, araştırma konusunun veya sorununun net bir şekilde tanımlanmasıdır. Araştırma sorusu, spesifik ve yanıtlanabilir olmalıdır.

Örnek:

“TCK’da haksız tahrik indiriminin uygulanma koşulları nelerdir?” şeklinde bir araştırma sorusu, hem spesifik hem de odaklanmış bir konuyu ele almaktadır.

2. Kaynakların Belirlenmesi ve Toplanması

Hukuki araştırmada, güvenilir ve geçerli kaynaklardan bilgi toplamak esastır. Bu kaynaklar şunları içerebilir:

 • Mevzuat: Kanunlar, yönetmelikler ve tüzükler.

 • Yargı Kararları: Yüksek mahkeme kararları, içtihatlar.

 • Doktrin: Hukuk profesörlerinin ve uzmanlarının yazdığı kitaplar, makaleler.

 • Resmi Gazete: Yeni mevzuat değişiklikleri ve resmi duyurular.

Örnek:

Haksız tahrik konusunu araştırırken, Türk Ceza Kanunu, ilgili Yargıtay kararları ve hukukçuların yazdığı makaleler dikkate alınmalıdır.

3. Hukuki Analiz ve Yorumlama

Toplanan bilgiler doğrultusunda, hukuki analiz ve yorumlama yapılır. Bu aşamada, hukuki metinlerin dikkatlice incelenmesi, hukuki terimlerin doğru anlaşılması ve mevzuatın amacına uygun yorumlanması önemlidir.

Örnek:

TCK’nın haksız tahrik hükümlerini incelerken, maddelerin lafzı, amacı ve uygulamadaki yorumları dikkate alınmalıdır. Ayrıca, Yargıtay’ın bu konuda verdiği kararlar analiz edilmelidir.

4. Karşılaştırmalı Hukuk Araştırması

Araştırma konusuyla ilgili olarak diğer ülkelerin hukuk sistemleri incelenebilir. Karşılaştırmalı hukuk, farklı yaklaşımları ve çözümleri görme imkanı sağlar.

Örnek:

Haksız tahrik konusu, sadece Türk hukukunda değil, diğer ülkelerin ceza kanunlarında da mevcuttur. Bu ülkelerdeki uygulamalar incelenerek, TCK’daki düzenlemelerle karşılaştırılabilir.

5. Görüş ve Değerlendirme

Araştırma sonucunda elde edilen veriler ve analizler doğrultusunda, kendi hukuki görüş ve değerlendirmelerinizi oluşturun. Bu değerlendirmeler, hukuki sorunun çözümüne katkı sağlayacak öneriler içermelidir.

Örnek:

Haksız tahrik indiriminin uygulanma koşulları konusunda yapılan analizler sonucunda, mevcut düzenlemelerin yeterli olup olmadığı veya hangi yönlerden iyileştirilmesi gerektiği konusunda görüş bildirilebilir.

6. Yazım ve Düzenleme

Hukuki araştırma ve inceleme raporu veya makalesi yazılırken, net ve anlaşılır bir dil kullanılması, mantıksal bir akış sağlanması ve tüm kaynakların doğru şekilde belirtilmesi önemlidir. Hukuki terimler doğru ve tutarlı bir şekilde kullanılmalıdır.

Örnek:

Giriş, araştırma sorusu, analiz, karşılaştırma, görüş ve sonuç bölümleri mantıklı bir sıra izlemelidir. Kaynaklar ise dipnotlar veya kaynakça bölümünde eksiksiz belirtilmelidir.

Sonuç

Hukuki araştırma ve inceleme, dikkatli ve sistematik bir yaklaşım gerektirir. Araştırma sorusunun belirlenmesinden, kaynakların toplanmasına, analiz ve yorumlamadan sonuçların yazımına kadar her aşama titizlikle yürütülmelidir. Bu süreç, hukuki problemlerin çözümüne ve hukuk pratiğinin gelişimine önemli katkılar sağlayacaktır.

Kaynakça

Makale boyunca kullanılan kaynaklar burada listelenir:

 • Mevzuat

 • Yargı kararları

 • Hukuk doktrini

 • Resmi Gazete

Bu makale, hukuki araştırma ve incelemenin nasıl yapılması gerektiği konusunda bir rehber sunmayı amaçlamaktadır. Her aşamanın özenle yerine getirilmesi, hukuki araştırmaların kalitesini ve güvenilirliğini artıracaktır.